您当前的位置: 首页 > 旅游

友热议高考见义勇为加分担心政策效果会跑偏

2018-10-28 12:16:07

友热议高考见义勇为加分 担心政策效果会跑偏

日前,高考在即,有消息称,北京、四川等13个省份加分项目中提及思想品德及见义勇为。对此,有友说,赞成这样的做法,思想道德建设必须亟待提高;也有友认为这是一个极其错误的引导,道德加分,尤其是见义勇为加分,会造就很多假案;还有友表示担忧:思想品德这东西怎么量化,怎么评比?由谁说了算?

支持:为见义勇为加分,提高社会正能量

友依然兰亭序:赞成这样的加分,思想道德建设必须亟待提高。

面具掩盖了率真疲惫了心:支持见义勇为加分!

先知小狐狸:说明学习成绩,分数高低不再是衡量一名学生学习是否好坏的标准。通过这样的新的衡量标准,可以大大提高社会正能量!学生们的格言不再是“事不关己,高高挂起”的只要分数提上去就可以了!

长安已兵荒马乱:见义勇为也有个认定标准。这样的价值导向还是值得鼓励,关键是建立公开透明的社会评估监督体制,公道自在人心。

博士大虾郑磊:转变是可喜的,但同时要狠抓教育战线的反腐和监督机制。

质疑:是鼓励未成年人去救火、救人,去与歹徒搏斗吗?

mimi蛋挞:中学生见义勇为太危险了,关系到人身安全的问题,在孩子本身缺乏自身防范意识,社会治安并不完善的前提下,这个政策的出台效果很可能会跑偏的。

荆棘中的歌唱:高考生一般都是18岁左右,肯定有未成年人,见义勇为早了点吧。对于这些孩子应该首先学会自救。

晴空蓝兮:这是拼爹不成,改拼命的节奏啊。

担忧:如何量化标准会不会为了“见义勇为”而“自导自演”?

友莉仙子:应该从根本的地方去加强学生的德、智、体全面发展,而不是一味的用高考分数来引导孩子的见义勇为,有些情况孩子的见义勇为有可能成为更大的悲剧!

一只无节可操的单眼皮:评定标准没法量化,还不如就看学生的学习能力如何,之前就反对见义勇为或者灾难幸存者直接保送重点的,不公平。

珍珠港Hawaii:标准谁来定?分数谁来加?透明不透明?不反对品德加分,但要有健全的监督机制!

曾三揪:思想品德这东西怎么量化,怎么评比?由谁说了算?

一般能吃辣:这20分比奥数更不公平啊!“思想品德”“见义勇为”,这有何标准可言? (林露实习生杨燕红)

原标题:友热议高考见义勇为加分担心政策效果会跑偏

稿源:光明

作者:

水上乐园设备厂家
手机电玩
扁桥整流桥堆